¿Qué Xuxa los Ecuatorianos?

“cuando me fui a nueva york
quise encontrarme con mi amorcito
ella vivía en nueva york
y trabajaba en torres gemelas…”

Yo creía que no había nada más decadente después de Delfín.

Pero bueh. Sus compatriotas ecuatorianos no se quedaron atrás.

Les presento a “Los Conquistadores” y a “El Choclero”:

Mi Mensaje Navideño-Animal

El otro día veíamos, yo y mi novio, un programa sobre un extraño caso de asesinatos de delfines en EEUU y de marsopas en Escocia.
Era re rara la weá, porque no tenían ningún daño por fuera. En cambio por dentro estaban hechos pico. Tenían daños demasiado localizados y específicos (como en los pulmones, las costillas trituradas de cierta manera, etc.)

En fin. No daré todos los detalles del curso de la investigación. La cosa es que uno esta todo el rato esperando a que el culpable sea una empresa petrolera o pescadores o algo así… ¡¡¡PERO NOOOO!!! ¡¡¡LOS CULPABLES ERAN LOS PROPIOS DELFINES QUE ESTABAN MATANDO A LOS MÁS BEBÉS!!! (Y como las marsopas alcanzan el tamaño de un delfín guagua, los adultos practicaban matándolas).

Fue brígido. En la naturaleza se dan casos donde, por ejemplo, un león se apodera de una manada y mata todas las crías del león anterior. No cacho cómo se llama esa weá. Pero esta vez no estaba comprobado si eran delfines de manadas externas las que mataban a los bebés.

No sé wn, como que éste caso me dejó demasiado pa’entro. ¿Qué onda estos qliaos, no se suponía que eran inteligentes y weá?

Pfff se van a la chucha. Mejor los matamos a ellos antes de que lo hagan con nosotros… jojojo…

Así que éste es mi mensaje navideño: si quieren salvar a la tierra, cómanse a todas las vacas que puedan (porque dañan la capa de ozono con sus gases) y también hay que aniquilar a los delfines, porque están medios cagaos del mate.

FELIZ NAVIDATTT Y CHÚPENLA CON MAYO LIDER.

Y Murió!

Cuando me preguntaban algo cuya respuesta correcta sería “el día del nepe”, yo utilizaba la siguiente frase: “…el día en el que encuentre a Paul Sheffer".

Como ya lo encontraron, la frase cambió por: “el día en que encuentren el cuerpo de Jorge Matute Johns”. ¿Y qué pasó? Lo encontraron también.
La frase ahora era: “el día en que Pinochet muera”. Pero me cagaron. Murió hoy.

¿Felicidad? De más po. Viejo de mierda.

No puedo creer que haya gente que crea que somos lo que somos como país gracias a él. ¿De verdad les gusta este Chile de mierda, donde enfermarse sale tan caro como comprar una casa en Cerro Alegre? Y eso no es culpa de otro pastelazo, sino que del mismísimo tata. Isapres y weá. Pf.

Pero no importa. El fin no justifica los medios.

El responsable de tantas muertes ha muerto y no me importan los que sienten pena por eso. Me da más pena ver lo ciegos que son.

Power Rangers: La Guía Completa

Zack, Kimberly, Billy, Trini y Jason fueron solo el comienzo. Los Power Rangers marcaron a toda una generación… sisisi, me incluyo. Pero creo que me he vuelto más fanática ahora, a los 20 años de edad, cuando he descubierto que el canal Jetix transmite todas las generaciones que han existido.

Por eso mismo, he decidido hacerles una pequeña guía para los que quieran verlos en cualquier época y puedan entender lo que ocurre… bueno, tampoco soy tan experta u ociosa, pero en algo me manejo:

.Power Rangers: La primera generación.

Supongo que ya saben de qué se trata. Una cabeza que flota en un tubo decide reunir a cinco qliaos pa que luchen “contra el mal”. Luego llega Tommy, quien era un ranger verde malo creado por la villana Rita Repulsa. Después se hace bueno, blablabla, y los tres rangers originales (el rojo, la amarilla y el negro) son reemplazados por otros weones re fomes. De ahí También se va la rosada y es reemplazada por una rucia que, al igual que tommy, primero fue mala.

Cosas vienen, cosas se van, al final se retiran todos y son reemplazados por unos que pasan a ser los…

.Power Rangers Turbo:

Estos son los que reemplazan a los anteriores. El azul es un cabro chico que se transformaba en grande cuando era un ranger. Estos mismos pasan a ser más adelantes los…

.Power Rangers en el Espacio

Son la misma weá, pero sin el ranger azul pendejo. Ahora el que era el rojo pasa a ser el azul y otro loco extraterrestre toma su puesto de ranger rojo. Éste loco tiene una hermana perdida llamada Caron, quien fue raptada por los malos cuando era chica y la transformaron en la villana Astronema. Esta loca pasa por varios períodos de “Soy buena, soy mala, soy buena…” pero bueh. No sé cómo termina esta generación.

.Power Rangers Galaxia Perdida:

No es lo mismo, pero es igual. Hay un verde, un azul, una rosada nerd y un rojo que deben proteger una ciudad que es como la estrella de la muerte, pero buena. La ranger amarilla es una mina que viene como de la selva, en otra dimensión, y que llegó pa’ allá.

Entre medio, la nerd rosada se muere y su lugar lo toma Caron, la ex Astronema que era la hermana del ranger rojo en los Power Rangers en el Espacio.

.Power Rangers Fuerza Salvaje:

No sé si estos vienen acá o los que mencionaré después ocupan este lugar. En fin, no vale la pena ver esta generación. Es ultra fome, es la peor. Actúan como el pico. Hay una princesa que es la que ocupa el puesto de Zordon (la cabeza flotante de la 1º generación) y es demasiado aweoná. Pico con ella.

.Power Rangers Tormenta Ninja:

Esta es de una academia de ninjas donde los mejores alumnos pasan a ser Power Rangers. No la cacho mucho, la dan poco. Lo diferente que tiene es que son tres rangers y la mina no es ni amarilla ni rosa, sino que azul (creo que eso es porque representan al fuego, el aire y el agua y la mina es éste último).

.Power Rangers Dino Trueno:

Éstos me gustan ene. También son tres: el rojo, que es un gringo todo tonto, un nerdito azul y una cantante amarilla toda mina. Acá reaparece Tommy de la primera generación, porque es profe de los rangers en el colegio. Me da risa ese weón, como que nunca más consiguió pega en otra cosa. Ha sido ranger Verde, blanco, rojo y ahora pasa a ser el Negro.

En esta ocación también hay uno blanco, que esta dividido en dos (los malos hicieron un clon maligno de él). Es de las más cercanas a la serie original, quizá por eso me gusta.

.Power Rangers Súper Patrulla Delta:

Estos estan en el futuro. Son como pacos que tienen que deneter a un esqueleto maligno que quiere conquistar la tierra (típica weá de villano barato).

Cada uno tiene un poder genético, ya que sus padres fueron Ranger y tuvieron un accidente con unos químicos: La rosa tiene puño de acero, el verte tiene telepatía, la amarilla se multiplica, el azul puede crear escudos de la nada y el rojo atraviesa paredes. Su jefe es un perro todo serio, quien también es el ranger sombra (muy brígido) y hay una doctora en la base que es una gata extraterrestre y es la media mina.

Lo que me gusta de estos es que no son todos amigos y no se aman. En verdad, pasan peleando. El azul quiere puro ser el rojo y weás así.

Pucha, podría hablar ene al respecto, pero no quiero dar la lata. Cualquier duda me la hacen. En todo caso, no soy una experta ni nada. No vivo frente a la tele y de más que he dado algún dato erróneo. Pero pico: con esto están listos para ver cualquier generación de esta serie qlia mula.

uMadre

Uma ha sido madre de 6 gatitos. No 3, no 4, no 5… 6 GATITOS!!!
Son una cagá, parecen lauchas.
Dos salieron negro entero. El resto son iguales: blanco y negro: vaca’style.

La verdad es que no sé qué hacer con tanta weá.
Primero que todo, Uma es una mierda de madre. Hay que obligarla para que se quede a darles leche.
Y ya tengo regalado dos (una hembra y un macho) y, al parecer, se estaría yendo otra mina.
Obviamente no pienso darlos antes de que cumplan los tres meses, nunca tan hardcore.

Si quieren uno, por favor déjenme su mail acá o en el fotolog de Uma.



¡Ah! Y el día 22, si pasan por la plaza de la intendencia a eso del medio día, no duden en quedarse a sapear la presentación que se realizará en celebración de Santa Cecilia, Patrona de los músicos… ¿alguien sabe quién coño es ella y porqué tiene el título que tiene? ¿Quién cresta fue, Echenique y weá?

En fin. Yo cantaré ahí con Nevus.

mmm… Ya chao, mucha auto propaganda por hoy.

Código de Venganza (O D de Da Vinci)

Vi “El Código Da Vinci” en devedé y me gustó. Vi “V de Venganza” y también me gustó. Qué tanta weá.

En el primer caso leí el libro y lo encontré re entretenido, pero ni cagando me entusiasmé tanto como para ir psicoseándome leyendo la Biblia. De hecho, creo que hay varios libros relacionados con el tema que son mucho mejores (como “El Caballo de Troya” de J. J. Benítez, “El Cáliz y la Espada” de Rlane Eisler o “La Profetiza” de Barbara Word).

Y como libro en sí, no es el nuevo Don Quijote tampoco. De hecho, me agradó que en la película Forest y Amelie no se besaran, ya que la relación originalmente era mucho más obvia: “Hola, yo soy rico e inteligente y tú eres rica y heredera de Jesucristo, así que descifremos el gran misterio de la humanidad y comámonos”. Pfff.

A veces, eso de “El libro es mejor” puede ser un mero tabú. No defiendo la película a muerte, para nada. Pero me entretuvo sus buenas horas, al igual que el libro. Supongo que si ése era el fin de esta película, entonces ¿Para qué tanto color digo yo? El lector al que le desagradó la película debe haber estado ultra engrupido con la weá.

Por otro lado, con “V from Vendetta” me pasó otra cosa: Encontré minazo a mr “V”. Sisisi, ya sé que nunca se le vio la cara y que bajo toda la ropa no había un erótico y aceitado macho, sino que un weón todo traumado y quemado en un fucking accidente. Pero no me importa, porque igual era sexy. Apuesto a que Manuel Rodríguez también lo era.

Mesiánico o no, igual el personaje la llea’. Y es verdad lo que dijo un don alguien por ahí: “A todas las minas les gustó esa película”.

¿A qué voy con todo esto? Pues tengo entendido que ninguna de estas dos películas fue favorecida por la crítica (no estoy segura en el caso de la segunda), pero igual gustaron. O quizá no, porque el medio igual te predispone a la hora de ir al cine. No hay mucha libertad en eso, conciente o inconcientemente.

Quizá un crítico tenga basta experiencia cinéfila, quizá se ha pajeado viendo a la princesa Leia durante toda su infancia, qué me importa. Puede saber muchos datos técnicos, y al final de sus días no habrá podido disfrutar de verdad cada película que vio, porque toda su vida esperó al nuevo “Ciudadano Kane”.

Creo en la mediocridad del cine cuando el equipo que realizó la película en verdad no tenía un fin más que vender. Puede que el fin sea hacer llorar, reír, gritar, etc. Pero si es “gustar”, me parece mula. La crítica debería fijarse tanto en la película como en el espectador, y en ellos mismos como espectadores también. ¿Qué les causó el film? ¿Los hizo pensar?

Hace poco pude ver “Eterno Resplandor de una Mente sin Recuerdos” y debo reconocer que lloré un poco. O no sé si lloré, pero sí me angustié.

“Amelie” puede que este más que trillada, pero muchas veces me subió el ánimo.

Cuando chica, lloraba a mares con “El Rey León” y cuando la volví a ver, casi me mato con la muerte de Mufasa.

Entonces, ¿Qué coño critican los críticos de cine? ¿Mera técnica? ¿Una canción es mejor que otra porque hay lógica armónica, porque esta bien grabada, porque es tonal o modal, porque la letra rima? ¿Un libro es mejor que otro porque tiene más palabras complejas o porque es más largo?

A estas alturas no es que no importe el medio. Es sólo que, a veces, me gustaría que también se valorara el fin.

p.d: Si suena demasiado generalizada esta crítica a los críticos, pues sorry. No me gusta creer que todos son iguales, pues sé que no lo son. Al que le toca, le toca. Y al que no, pues tóquese.

I Love Lomo!!!

El 2004 fue un año especial para mi. Entre otras cosas, terminé el colegio.
Pero hay un hecho en particular que me hace recordar aquel año:
Mi hermana llegó un fin de semana con un documental sobre la historia de la Lomografía.

La historia de este movimiento fotográfico se encuentra disponible en la embajada lomográfica chilena. Intentaré hacerles un “mini resumen”:

LOMO, Fabrica Rusa de Armas y Ópticos, creó una cámara llamada Lomo Compakt Automát para que todos en la Unión Soviética tuviesen una. “La cámara del Pueblo” y weá.
En fin. La Unión Soviética cagó. Las cámaras igual. Pero en Viena, años más tardes, unos compadres se compraron algunas de estas cámaras en una tienda de cosas usadas, viejas, pal pico, etc. Comenzaron a sacar fotos desde la cadera, hacia cualquier lado, o por sobre las cabezas, por ejemplo (y a veces miraban por el lente). Cuando revelaron las fotos, cacharon una volá más o menos: como la empresa Lomo no tenía tradición en lentes fotográficos, sino que de telescopios, las imágenes salían algo distorsionadas, los bordes oscurecidos y los colores saturados. Es así como inventaron la LOMOGRAFÍA: ESTILO FOTOGRÁFICO QUE SE REALIZA, DE PREFERENCIA, CON CÁMARAS MARCA LOMO, Y CUYAS REGLAS SON LAS SIGUIENTES:

1- LLEVA TU CÁMARA A TODOS LADOS
2- ÚSALA A CUALQUIER HORA, DE DÍA O DE NOCHE
3- LOMOGRAFIAR NO INTERRUMPE TU VIDA, LA PONE EN ESCENA
4- DISPARA DESDE LA CADERA
5- ACÉRCATE LO MÁS QUE PUEDAS AL OBJETO DE TU DESEO LOMOGRÁFICO
6- NO PIENSES
7- SÉ RÁPIDO
8- NO NECESITAS SABER QUÉ TIENES EN LA PELÍCULA
9- DESPUÉS TAMPOCO
10- NO TE PREOCUPES POR NINGUNA REGLA

Actualmente, existen muchos tipos de cámaras lomo (Incluso las hay con varios lentes).
Yo me rallé con todo esto y no fue hasta mi cumpleaños nº 20 que conseguí mi codiciada Lomo Colorsplash. Desde entonces que no he dejado de fotografiar y gastar un dineral en revelado (aunque, con esto de las cámaras digitales, la cosa se ha vuelto mucho más barata). Pueden ver algunas de mis primeras lomofotos en mi fotolog o en mi flickr y decir qué tal voy.

Ése es el porqué de “Lomofilia”: porque AMO LA LOMOGRAFÍA Y QUÉ TANTA WEÁ, XUXETUMARE.

Paciencia Ltda

al que no va se le golpea.

Porfavor No Pisen Las Floreh!

Amo a mi padre.

No porque me haya dado la vida, porque sepa mucho de música e historia o porque cada vez que me enfermo se transforma en mi enfermero y me hace sentir como una reina.

Lo amo porque es un estúpido y, como tal, ama las cosas estúpidas (incluyéndome). Es el típico weon que no te manda cualquier cadena, sino las mejores.

Pero hoy quiero presentarles el último hallazgo de mi viejo:

Se trata de una canción del año de la pija (yo creo que es de los 60’). Su título es “No pisen las flores” y el grupo se llama “Los 4 Beats”.

Mi papá cree que la hizo la CIA o la Coca Cola, porque hay algo subliminal en ella, ya que una vez que la escuchas no puedes dejar de tararearla. Él se la mostró a sus compañeros en la pega y creo que ahora todos lo odian por haberles dejado pegado el tema de mierda.

En fin, basta de presentaciones. Escuchen el tema haciendo clic acá y luego díganme qué les pareció.

Frustración Musical

¡Quiero puro aprender a manejar el Reason y el Fruity Loops!

Soy una monga en los programas de música. Toda mi vida he jugueteado con Photoshop y nada más. Cero concepto del sonido.

Ahora que me he conseguido esos otros dos programas, he entrado en crisis. Tengo demasiadas ideas en mi cabeza y la sensación de no poder llevarlas a cabo es asquerosa.



A penas pude hacer un mero patrón de batería en el Fruity Loops (Y eso que se supone que es el más fácil de utilizar). ¡Ni siquiera he podido guardar más de un segundo!

Ahora que tengo un myspace quiero puro sacarle partido. He subido los dos temas acústicos de mi grupo y otro tema mío de hace mil años. Pero pretendo hacer cosas nuevas para subirlas allá.

Este domingo grabaré un temita en casa de una amiga seca en toda esta weá, y por lo menos me salió pega de corista. Voy a estar cantando en Valparaíso y Santiago a finales de este mes. Más info haciendo click acá.

Pero quiero grabar mis cosas nuevas. Es desesperante.

¡AHHHHH! ¡¡¡QUIERO TENER MI ESTUDIO DE GRABACIÓN!!!

Me Encanta el Chocolate!

Me dio alergia a nosequé y se me ha inchado la cara. Fue mutante. De hecho, ni siquiera me reconocía en el espejo. Ya bajó la hinchazón, pero todavía me quedan machas que reparar (y que no dejan de picar).

En fin, yo quería hablarles de otra cosa. Producto de mi alergia, he estado en cama durante toda la semana pasada y no he dejado de ver televisión.

Me he mamado weás horribles (no se mal entienda, por favor), como a Italo Pasalaccua haciéndole propaganda a Lipigas en SQP como si fuese una modelo argentina, siliconoza y rusia. ¿Porqué nadie le dice que se ve patético? Me imagino a mi viejo en las mismas y me dan arcadas.

También he visto millones de versiones de los Power Rangers. Hasta vi uno donde se mezclaban todas las generaciones y todos los Rangers rojos luchaban juntos. Reconocí a Tomy y a Jason. El resto, ni pico idea. Eran todos iguales.
De hecho, hubo una noche en la que soñé con esta mezcolanza de Power Rangers y me enredé tanto que la cosa se tornó pesadilla. ¡Les juro que fue cierto!

Pero mi mayor entretención ha sido Cartoon Network. Llevo toda una semana desvelándome viendo las mismas series (“Estado Delta”, “Club Winx”, “Pinky y Cerebro”, “Hi Hi Puffy Amy Yumi”, “Vida y Obra de Yuniper Lee”, etc) y la que me mata se llama “Las Sombrías Aventuras de Billy y Mandy”. Es la cagá. Hay un capítulo donde aparece Dora la Exploradora, quien en verdad es Pandora (la de la leyenda de la caja de Pandora) y resulta ser una pendeja toda satánica.

Pero estoy enojada. Enojada porque todas las noches han repetido EL MISMO CAPÍTULO. Uno que comienza con Mandy diciendo algo así como “Ustedes pueden cambiar el final de esta caricatura con el poder de su mente”.
La primera parte trata de Billy que se obsesiona con unos marineros de chocolate y la segunda es sobre el Hada de los dientes en el oeste. Casi me los sé de memoria.

Lo han llegado a dar tres veces en una noche. ¡Tres! ¿Y quién es la única tonta que los ve? Yo po: La deforme de la Valebria.

Quiero alegarle a Cartoon Network, porque de verdad me gusta la serie y quiero ver más capítulos nuevos. Mmm… parece que la cara no fue lo único deformado por la alergia…

Cine en su Casa

Estas últimas dos semanas he visto muchas películas. Yo nunca voy al cine (razones monetarias) y hace poco decidí hacerme socia de Blockbuster. Es estafadora la weá, pero en cierto grado vale la pena (tiene sus ventajas).

En fin. Si sumamos eso al hecho de que mi vieja trabaja en el festival de cine de viña y más encima le agregamos esos clásicos amigos piratas que andan bajando películas por montón, podemos decir que me he puesto al día con el cine nacional y extranjero.
Quiero hablarles de las siete películas que he visto últimamente:

1.Oldboy: Me la habían recomendado demasiado. Es la historia de un tipo al cual, sin razón aparente, lo encierran en una habitación durante quince años. Después lo dejan libre y le dan cinco días para averiguar porqué lo habían capturado durante tanto tiempo.
Es psicótica, sangrienta, trágica y oriental: justo como a mí me gustan.
Lo que me gustó de verdad fue que en las peleas el tipo no andaba volando por los aires, dando patadas espectaculares. Es muy realista en cuanto a su violencia y eso me agradó bastante.
La historia es pal pico. Orientales qliaos cuáticos. Es densa, pero necesaria de ver.

2.Kiltro: Es la primera película chilena de artes marciales. Comienza con este compadre (un bruto qliao) que esta enamorado de una coreana. La mina no lo pesca ni en bajá. Pero bueh, la cosa es que llega un viejo a vengarse del padre de la Coreana (por una historia del pasado que no contaré, ya que les cagaría la película) y el protagonista debe salvarla a ella y al suegro, por supuesto.
¿Saben? Me gustó. Qué tanta weá. ¿Y porqué la defiendo? Porque ésta, al igual que Promedio Rojo (por ejemplo) no son películas que aspiran al Oscar o al salón de la fama del cine arte nacional. Se basan en un molde extranjero y su meta (básicamente) es entretener al espectador. En mí lo logró, por lo menos.
Me cagué de la risa con el protagonista. Nació para ese papel.
En fin. No exageraré más, porque la weá no es la raja. Es entretenida, eso sí. Y ni tanto. Pero igual lo es. No sé, toi hablando weás. Igual la recomiendo, pero no tanto. Onda si se la prestan, véanla. No es como para pagar por verla.

3.El Exorcismo de Emily Rose: De las siete películas, esta es la que más me arrepiento de haber visto. Yo soy seca para las películas de terror… ni tanto, pero esta semana andaba bacán, hasta que vi el exorcismo de mierda.
Me cagué de miedo, quedé psicoseada. Ahora me da susto ir al baño de noche. Mi novio dice que soy weona. Y sí lo soy, qué tanto.
Se trata del juicio a un cura que intentó exorcizar a esta comadre, Emily Rose, que pocos días después del fallido exorcismo se murió. Le echan la culpa al cura, porque éste le habría dicho a la niña que dejara de tomar unos medicamentos que le habían recetado (porque la loca veía demonios y weá, creían que estaba loquita o que tenía epilepsia, algo así).
La verdad es que no es tan de terror, pero es un hecho real. Creo que eso fue lo que me cagó la cabeza. En serio ando cagá de miedo. Es bakán, véanla.

4.Harry Potter y el Cáliz de Fuego: Esta la vi en el cine y quise verla de nuevo porque soy ñoña y amo a Harry Poto. Tengo todos los libros. ¡En serio! Compré el sexto libro el mismo día en que salió. A ése nivel.
Cuando la vi en el cine, yo y mi amiga no recordábamos bien la historia, y a medida que pasaban las cosas, íbamos acordándonos y diciendo lo que iba a pasar. La gente en el cine nos odió.
La verdad es que esta película es la que más me ha gustado de las de Harry Potter. Pero eso es por que soy nerd y me encanta el libro. Igual es más entretenida que Kiltro. También la recomiendo y weá.

5.Secreto en la Montaña: Esta es la de los baqueros gay. La vi en un VCD que tenía doblaje al español coño. No entendí ni wea lo que decían. Igual me dio pena el final. Tristísimo.
Con esta me pasó lo mismo que con Río Místico: uno sabe que es buena, dramática y todo eso, pero igual no me conmueve tanto. Como que da la impresión de que esta hecha para que gane el oscar. No niego su calidad, al contrario. Pero no sé, no es mi película favorita.
Pero igual no se queden con mi opinión, yo soy ultra ignorante cinéfilamente hablando.

6.Play: De todas, esta es la que más me gustó. De hecho, no quiero contarles de qué se trata… pero lo haré igual: se trata de una empleada que viene del sure a Santiago y que cuida a un viejo que esta medio muerto. Ella es más rara que la cresta, huele mucho a la gente. La cosa es que ella se encuentra un maletín y comienza a involucrarse en la historia del dueño de ese maletín.
No diré nada más que eso. Es linda la weá. Tiene algo de Amelie a veces, pero nah. La cagó que véanla urente.

7.Rojo la Película: Y me reservo ésta para al final, porque parece chiste. Si creían que “Ángel Negro” y “Sangre Eterna” era lo peor que se podía hacer en el cine chileno, pues se equivocaron.
Ésta es la fórmula: juntemos a las estrellitas de rojo, hagámoslas actuar en dramas de la “vida diaria” para que lloren harto y demuestren su talento. Agréguenle canciones y baile. Listo: un éxito de taquilla. Pf…
Si tienen dignidad, no la vean. Ahora, si son morbosos como yo, no se la pierdan. Es más graciosa que… puta, que nada. Es como las pelotas la película de mierda.


Ok, esa fue mi humilde opinión. Yo no se nada de cine. Probablemente muchos me discutan lo que acabo de escribir y esta bien, yo no ando predicando verdades. Sólo les doy mi opinión y de pasadita, les recomiendo una que otra cosita.

Ternura Máxima

uma de pequeñita.

La Frutillita

Revisando por ahí, entre fotos viejas y archivos de word olvidados, he encontrado un poema que hice cuando iba en 4º básico. Se los presento de puro ñoña que soy:

LA FRUTILLITA


FRUTILLITA, FRUTILLITA
¿QUE TE PASA ,
ACASO ES LA PERA QUE TE MOLESTA
O LA SANDÍA QUE TE APLASTA?



FRUTILLITA, FRUTILLITA
¿QUE TE PASA ,
ACASO ES EL MELÓN Y SU TEMPERAMENTO
QUE TE APLASTA Y TE AMASA?



FRUTILLITA, FRUTILLITA
¿QUE TE PASA,
ACASO NO SABES QUE ERES LA REINA
MÁS SABROSA DE TODA ESTA CASA?

Ya Es Oficial

A mi gata la han descorchado.
Ya le vio el ojo a la papa.
Se lo metieron.
Y por si no quedó claro: YA NO ES VIRGEN.



Cumplió 6 meses el 12 de julio. Al día siguiente ya andaba chillando la maraca.

No saben lo deprimente que me parece. Yo la conocí antes de que abriera los ojos. Llegó a mi casa al mes de edad. Limpié su mierda, su vómito, una vez hasta meó en mi espalda mientras dormía ¿Y así me lo agradece? ¿Metiéndose con el primer weon que le calienta la sopa?

Ya le tengo cachaíta la técnica: se sube a un árbol que hay en mi patio y lo mueve, cosa que el gato blanco del vecino pueda verla desde el techo. Así se llaman el par de calientes.

Pero hay otra cosa que me asusta mucho más psicóticamente que los celos de madre que me esta bajando: Resulta que una vez oí sobre unos gatos con Sida. ¿Y si a la Uma le pegan algún bicho raro? La weona es más violenta que la chucha y me rasguña día a día. ¡No quiero morir así!

Voy a tener cuidadito con esta suelta.

Valpo Culiao

Hace unos días, mi novio y yo tomamos la micro 0 para llegar a Playa Ancha.

La noche anterior había llovido mucho y el camino era horrible.

Yo nunca había llegado más allá de la Plazuela San Luís. Esta vez seguimos adelante.

Pasamos incluso por la Población Obrera (más conocida como “La Pobla”; una weá más brígida que la chucha).

Vi un Valparaíso que sé que existe, pero que siempre ando negando. Me auto engaño yendo a cafés en Cerro Alegre o visitando locales a los alrededores de la plaza Aníbal Pinto.

Cuica culiá: Eso es lo que soy. Una mera pudiente que quiere seguir siéndolo (tampoco soy millonaria, qué tanta cosa. Es que, al lado de la realidad que he observado en Valparaíso, creo que debería estar bastante agradecida por lo que me tocó según el azar familiar).

Yo no amo a esta ciudad. No ando dedicándole canciones qlias iguales a otras miles.

Tampoco odio a Valpo. Es que, simplemente, ya no le veo la famosa mística que se supone que tiene.Ya no veo tanto color. De hecho, entre más rincones voy conociendo, más creo que es una ciudad nacida para ser retratada en blanco y negro.

No me quedo tampoco con eso de que “Shhia, zi valpo e’pal piiico! Ta llena e’caca en la calle!!!”. Reconozco que, visualmente, me ha regalado muchas cosas hermosas. Pero esa no es la realidad y hay que entenderlo. Es una ciudad extrema, llena de cerros y barro. Es triste, muy triste.

Encuentro que es muy de turista la ceguera porteña. Invito al santiaguino común y corriente a que se pegue el pique un fin de semana y suba al cerro más piñufla de Valparaíso. A ver si salen con la cámara en mano. A ver si no salen reflexionando sobre dónde están parados en este puto país. En esta puta ciudad.

Paremos La Weaíta...

El grupo en el que canto partió llamándose BUHO.

De ahí mutó a LIBELULA, pero ése nombre ya estaba ocupado por otra banda.

Así que lo cambiamos por ÑE, pero a nadie le gustó.

¿Finalmente, en qué quedamos?

Nos quedamos con NEVUS (haga click en la imagen para más info)













Ojalá les guste. Escuchen un adelanto haciendo click acá.

La Peor Crítica del Mundo

No vean “Hostal”, vale callampa.
Hasta las torturas son mulas.
Vi más tetas que sangre. Si se quieren pajear, mejor se consiguen una porno de las buenas. No esta weá.
Además, da más miedo ver cómo le hacen una rinoplastia en “cirugía de cuerpo y alma” a la Carla Ochoa.
Pura mula y propaganda excesiva. Yo juraba que saldría llorando si la veía. Pf!

Me dio mucho más miedo “Saw” (La del psicópata que ponía en pruebas mortales a cierta gente pal pico, como drogadictos o gente turbia en general, para demostrarles lo “valiosa que es la vida”). Hasta sale Marilyn Manson… osea no, pero la mina se ve igualita con esa máscara qlia que casi le vuela los sesos. Eso sí: No vean la dos. Vale menos pico que Hostal, pero igual es chantita.

“El Cubo Cero” también es mala. Te caga toda la mística de la original (aunque tampoco sé si la primera la lleva mucho. Es interesante psicológicamente hablando, claro, pero no es la sucesora de “El Ciudadano Kane” y weá).

No gasten plata en ninguna de esas weás. Con cuea véanlas para salir de la duda y sólo si se la consiguieron prestada.

El cine morbo de Hollywood definitivamente se ganó la pichula de oro.

Fotos Que No Lo Son

No sé si les ha pasado alguna vez: ven algo hermoso y se mueren por tener una cámara en mano, o escuchan algún ruido bacán y quieren puro grabarlo.

A mi me pasa que tengo la cámara, la imagen perfecta, toda la parafernalia correspondiente, pero finalmente decido no tomar la foto.

Es que puedo darme cuenta a tiempo de lo que quiero capturar, y no es precisamente la imagen. Más bien se trata del momento, de todo lo que lo rodea. De mi posición física, del aire, de mi súper ojo humano (que ninguna cámara podrá imitar jamás, por mucho lente ojo de pez que tenga).


Y es entonces cuando logro capturar la “imagen”, que en verdad no es una imagen, sino un momento. Va más allá de algo visual y no queda almacenado en una grabadora o en un trozo de papel: lo guardo en mi esponjoso y querido cerebro.

Si intento guardarlo en una foto, entonces lo estaré matando. Lo transformaré en algo demasiado tangible y almacenable. Entonces fácilmente puede llegar a ser basura, ya que ésta también es algo físico. Perderá la importancia, ya no será el momento especial: lo habré transformado. Esa no es mi idea.

Puede sonar algo egoísta, pero el hecho de ser un momento no capturable lo vuelve sólo mío y eso lo convierte en algo más especial aún.

En fin, era eso nomás. Disfruten el día.

Conclusión Ravotrílica

Hay veces en que, entre más tiempo tome algo, más cercano se ve. Y es que el sólo hecho de comenzarlo significa que tiene un fin más cercano, aunque la distancia sea más lejana y tome más horas realizarlo, comparado con alguna otra cosa. Me explico:

El otro día yo estaba sentada frente al pc, justo como ahora. A mi lado izquierdo se encuentra la puerta de mi pieza y detrás mío está la cama.

Era de noche. Yo estaba cansadísima y hablaba con mi novio por celular. Le comenté que, en ese instante, me parecía más cercano ir a su casa que a mi cama (*dato: yo vivo en Viña del Mar y él, en Valparaíso).

¿El porqué? Simple: si me animo a cruzar esa puerta (que me queda más cerca que mi cama) ya habré dado el gran paso. Lo que sigue es salir de la casa, tomar la micro, bajarme de ella y tocar la puerta de mi novio. En cambio, pararme de la silla, buscar el pijama, apagar el pc, la luz y entrar a mi cama parece algo mucho más tedioso.

Sé que en realidad no lo es. De hecho, eso mismo es lo que le da peso: no hay un gran impulso, como en el otro caso, donde comienzas algo que solito se concreta. Pura inercia.

No sé si se entienda bien. Quizá no sé explicar las cosas. Es que, en ese instante, parecía tener mucha lógica y mi novio creyó lo mismo (aunque debo considerar que estaba voladísima con ravotril, jojo).

Maestroso

Hoy quiero hablarles de un genio qliao bakanoso y la rechonchetumare.

Se trata del francés Hector Berlioz: todo un maestro. Creo que la gracia que tenia, específicamente, es que nunca fue de esos locos virtuosos como Mozart o Beethoven; su talento era mucho más racional.
Nunca logró mucha fama en su país natal, pero en el resto de Europa fue bastante respetado.

El compadre nació el año 1803 y estudió medicina (no cacho si terminó la carrera, no lo creo). Le costó luchar con la familia pa que lo dejaran ser músico; cosa muy actual, por lo demás. Estoy rodeada de ésos casos.

Su obra célebre se llama “Sinfonía Fantástica” (op 14) y es, sin lugar a duda, el mejor ejemplo de música programática (investigue ése concepto, es como el papi de las bandas sonoras). Creo que fue escrita en 1830 o por ahí.

Resulta que Berlioz se enamoró de la actriz shakespeariana Henrietta Constance Smithson y le hace esta sinfonía pasándose el medio rollo. Este “rollo” o historia es la que relatan los cinco movimientos que componen a sinfonía fantástica:

1) Sueños y pasiones: un joven artista (el “héroe” de la historia) se chanta su wena dosis de opio y se pega la tremenda volá. La música de este movimiento va relatando todo lo que ocurre en el sueño (en verdad no es un solo sueño, sino varios. Tienen que oírla para entenderla). Entre una y otra, el héroe puede visualizar a su amada (siendo ésta caracterizada con un motivo melódico que aparece en todos los otros movimientos, señalando la aparición de ella. De hecho, es Berlioz quien inventa esa manera de caracterizar a ciertos personajes con un motivo musical. ¿Ejemplos actuales? La clásica canción de Dar Vader de la Guerra de las galaxias)

2) Un baile: Esta es la parte más “Light” de la sinfonía. Acá el tipo esta bien, feliz, ve a su amada y toa la weá.

3) Escena en el Campo: Acá son dos pastores los que entonan una melodía para llamar a sus vacas. Todo es ultra happy, hasta que el compadre ve de nuevo a la loca. El primer flautista toca, pero el segundo no responde. De ahí suenan unos truenos que son seguidos por el predominio del silencio… ultra turbio.

4) La marcha del suplicio: Este movimiento era el más exitoso en la época de Berlioz. Le pedían hasta tres repeticiones. Se supone que acá el tipo mata a la mina y lo condenan a muerte por aquel crimen. Es bacán, porque se siente cómo el pueblo esta rodeando la situación, él va caminando hacia la guillotina, todo es muchedumbre y de pronto aparece el silencio súbito y vuelve a sonar, suavemente, la melodía que indica la presencia de la mina. El héroe esta con la cabeza lista pa que le hagan un hilander y ve a su pierna entre la gente… y suena un ¡PLAF! Bien fuerte que indica que le cortaron la cabeza.

5) Sueño de una noche de domingo: acá el loco esta en el infierno. Da miedo. En serio. El otro día lo escuché de noche y me puse a llorar… no, mentira. Pero en serio es tétrica la weá. Se escucha unas risas de brujas y otras cosas malvadas.

Puchis, ojala la escuchen atentamente. Yo he estado obligada a hacerlo, ya que el próximo lunes tengo prueba de esto. Pero de que la gozo, la gozo. Ahora, hay que puro bacilar a Berlioz.

p.d: para variar, les he dejado links en este post. Cada título del movimiento los llevará a la página donde podrán bajar el movimiento en cuestión... adoro la palabra “link”.

Regalos

Hace ene que quería hacer un playlist compartible.
Canciones que me agradan, poder recomendarlas y repartirlas.
Ahora puedo. Baje la que le tinque:

1.REM – Imitation of Life

2.Sean Lennon – Mystery Juice

3.Kari Rueslatten - I Månens Favn

4.Muse – New Born

5.Madonna – Candy Perfume Girl

6.Erik Satie - Gnossiennes (6), for piano, complete- No. 1- Lent

7.A Perfect Circle – Imagine

8.Air - Playground Love

Datos:

a) para bajar el tema que quieran primero deben hacer click en él. ésto los llevará a un link aparte y ahí tienen que clickear donde dice "download... y el nombre de la canción".

b) Cada imagen tiene un link relacionado (no pude linkear a todas las bandas, ya que el blog qliao no me dejó agregar más fotos).

B Side

Definitivamente, tengo un extraño amor por las segundas partes (no me refiero, en todo caso, a las películas… salvo que sean las secuelas de Alien o Volver al Futuros, jojo).

Tampoco es que me las de de alternativa y que ahora me guste “el lado B” de las cosas, ¡¡¡no no!!!

Es que descubrí que siempre me termina gustando el segundo movimiento de las sinfonías.

Me pasó por primera vez con la nº 40 de Mozart. Es un precioso Andante (una vez hablé de él en este blog).

El que me tiene loca ahora está en la Sinfonía nº 7 en La mayor (op 92) de Beethoven. Es un Allegreto más lindo que la chucha.

Al igual que el de Mozart, tiene pasajes genialmente oscuros. Para bajarlo, hagan click en el dibujo del maestro. Eso los llevará hacia un link y ahí tienen que clickear donde dice "download archivo 02 - beethoven...".

Puchis, no quiero pegarme ninguna volá latera con esto. Mejor que lo escuchen (si quieren).

Súper Mamones

Alguien por ahí me posteó lo siguiente: “Oliver Atom se hacia unas introspecciones en la cancha que parecían los extras del DVD de La Guerra y la Paz…”

Este comentario me ha impulsado ha hacer un serio análisis sobre los “Súper Campeones” (y es que después de una maratón en Cartoon Network creo que uno puede realizar algunas acotaciones)

.En las nuevas temporadas Oliver viaja a Brasil y luego a España. Mmm… Brasil, España, Japón… ¿¿¿En todos lados hablan el mismo idioma??? ¡Ah! Se me olvidaba: El idioma del fútbol es universal. Pfff!

.¿Porqué Steve Hyuga sigue arremangándose las mangas de la polera? Una cosa es que tenga sello personal y otra muy distinta es que se le irriten las axilas luego de depilarlas…

.Hay veces en las que Oliver habla con su rival a kilómetros de distancia y sin pronunciar ni una sola palabra. Tengo dos opciones para eso. Uno: los japoneses en verdad vienen del espacio, o dos: los futbolistas, de tanto entrenar, desarrollan su séptimo sentido: la telepatía. Si es esta segunda opción, entonces la telefonía móvil corre peligro.

.Ya lo había dicho en un post anterior: es demasiado ridícula la occidentalización de los nombres de los jugadores. Creo que Hyuga y otro loco son los únicos que conservan su apellido original. Pero Bruce, Steve, Oliver ¿Dónde han visto a un chino que se llame Tom?

.Hay un defensa en el equipo de Cataluña que es morenito y pelado. Esa misma cara y esa misma calva se repiten en caleta de jugadores de otros equipos. Es como si el mismo weón jugara en todos lados. El compadre transgénico, más clonado que la cresta. En todo caso, eso de los jugadores parecidos es un hecho histórico en esta serie.

.Patty, la eterna fan de Oliver: en esta nueva temporada esta terriblemente rica. Ya no es la gordita que gritaba “Niupi” como monga: ahora es más flaquita y también ha sacado su buen par de tetas (envidia). Eso sí: pasa todo el día en cama, o hablando por teléfono con Oliver o viendo un partido de Oliver o leyendo una revista donde sale Oliver o pajeandose imaginando a Oliver…

.Y por último: ¿Porqué chucha siempre sale el mismo relator en cada partido? Aparece en Brasil, Italia, Alemania, España… ¿Cómo tan apitutado?

Creo que hay muchas preguntas que uno puede formularse con respecto a los Súper Campeones. Al final, puedo decir que la serie la lleva. Quiero puro que salga otra temporada para poder verla entera.

Estoy tan viciada con la weá que necesito que Japón gane el mundial… Calmao ¿Clasífico Japón o no? Sino, no vale po.

Valor v/s Virtuosismo

Hace ene que quiero hablar del virtuosismo musical, y es que en teoría me apesta.

Primero: definiré, sólo para la ocasión (al final explicaré porqué), al virtuoso como ese compadre que estudia su instrumento 25 horas al día para poder digitar cosas cada vez más rápidas y complejas.

Yo no estoy de acuerdo con que ése personaje sea músico. Lo veo como un mero deportista que entrena sus dedos.

El porqué es simple: Para mí, el músico es un artista. Un personaje que, a través de la música, expresará y representará su entorno, su opinión, sus sentimientos, etc.

En cambio, el tipo que quiere ser “el mejor guitarrista del mundo” no lo hará para expresar algún razonamiento filosófico o un sentimiento de amor: lo hará para demostrar lo bacán que es y lo rápido que digita.

Yo no soy dueña de la razón absoluta: apenas soy una mera estudiante de música. Es que no quiero que mi profesión se convierta en deporte.

Tampoco es que esté en desacuerdo con los barridos o con el clan de Alejandro Silva. Obvio que no todos son así. También sé que la velocidad puede ser un medio para expresar alguna idea.
Es sólo que, en el día a día, siento que estoy rodeada de Ronaldinhos de la guitarra. No quiero que la cosa se “desvirtúe” tanto.

Ahora bien: no quiero lanzar tantas ideas al aire. He leído un par de cosas por ahí que han afirmado mi opinión:

Primero: Etimológicamente hablando, arte significa “técnica de un oficio bien hecho”. Pero la perfección no te garantizará el valor artístico de la obra ejecutada. De hecho, el gran problema es que se confunde el VALOR con el VIRTUOSISMO.
Antonio Machado en “Juan de Mairena” hace la siguiente metáfora al respecto:

“¡Quién fuera un diamante puro!
-dijo un pepino maduro-
Todo necio
Confunde valor y precio”

Habrá que decir, primero, que el valor de una pieza no es lo mismo que el virtuosismo con el cual ésta se ejecuta (creo que es súper obvio, todo el rato). Por ejmplo, un cantante puede tener los tremendos dotes musicales, pero eso no significa que lo que canta sea la raja.

El arte no tiene que demostrar, necesariamente, gran complejidad o dificultad. Todos sabemos que la belleza puede estar presente también en lo más sencillo.

Guido de Arezzo diferencia al músico del intérprete: dice que el músico hace y conoce de qué se compone la música. En cambio el intérprete hace, pero no sabe más allá (según este autor, es por eso que el intérprete pasa a ser una mera bestia).

Ahora los dejaré locos con esta cita de “La Política” de Aristóteles:

“Condenamos la instrucción musical que tiene como fin la preparación para las competiciones. Quien practica el arte en este sentido no trata a la música como un medio para conquistar la virtud, sino que atiende exclusivamente al placer de los oyentes sin preocuparse de si es elevado o no. Por eso consideramos que esta actividad es servil e indigna de un hombre libre y aquellos que practican la música con estas intenciones se hacen ruines. El espectador vulgar hace empeorar la música y los músicos que lo sirven se vuelven ellos también peores, deformando sus cuerpos con movimientos descompuestos”.

Creo que queda más que claro lo que opinaba Aristóteles del virtuosismo. Él también mencionaba allí que existen tres cosas que te puede dar la música: Un poder moral, diversión o simple gimnasia. Ahí uno elegirá qué quiere recibir.

Para ejemplificar un poco, les contaré una leyenda. Se trata del mito de Apolo y Marsias:

Atenea fabricó una flauta. Los dioses se habrían reído de ella, ya que al tocarla ponía la carra roja y gorda. Enojada, la arrojó bien lejos y le tiró una maldición para quién la tocara.
El fauno Marsias la encontró y descubrió que con sólo colocar sus labios, de ella salían sonidos maravillosos. Éste descubrimiento lo volvió arrogante, he hizo que retara al mismísimo Apolo, Dios de la música.
Hubo un combate en el cual las musas fueron el jurado. Los contendientes se retaron con deslumbrantes ejecuciones que el otro debía reproducir. Después de mucho rato, Apolo comenzó a improvisar poemas mientras tocaba su lira. Marsias fue incapaz, obviamente, de articular alguna palabra mientras soplaba la flauta, por lo cual fue decretado como el perdedor de la batalla.
El castigo fue algo hardcore: Apolo lo desolló vivo y colgó su piel en un pino. (De hecho, hay un cuadro de Rivera donde muestra esa escena).
Midas fue la única que prefirió a Marsias sobre Apolo, por lo cual le crecieron las tremendas pailas de burro.

Se supone que éste mito demuestra la superioridad de la inteligencia sobre el virtuosismo mecánico (y el destino de quienes practican o prefieren a este último).

Volviendo a lo que dijo Aristóteles, se puede decir que fue casi profético. Actualmente, el medio externo hace que el “a veces virtuoso” se vuelva patético. Alimenta el ego del intérprete, poniéndole orejas de burro a él y a sus espectadores.

Al final, muchos se preocupan más de cómo son la guitarra y sus accesorios que de expresarse a través de ella. Parecen más mecánicos automotrices que músicos.

Al principio dije que definía al virtuoso como el intérprete ágil y atleta, pero sin estar totalmente de acuerdo. Y es que creo que el “virtuoso” debiese ser quien tiene la virtud de comunicar a través de alguna disciplina artística, no el que es “más veloz que otros”.

No sé si sea necesario mencionar que, entonces, el virtuoso no es solamente artista. Mamonamente hablando, creo que todos tenemos alguna virtud que explotar.

Termino acá este súper extenso post, ya que no quiero aburrir a nadie. Ojalá les haya interesado el tema.

¿Bibliografías? Es recomendable Platón y Aristóteles, como siempre.
También traten de leer el libro “Fundamentos de la Musicoterapia” de Mariano Betés De Toro. Algo trata al respecto.

p.d: Y al que creyó que tanta cita contradice mi argumento, por favor que las lea bien. Las he utilizado sólo para demostrar que mi opinión también tiene partidarios en la historia. Al que le llegó, le llegó.

Yo Opino (También)

Creo que mucha gente ha escrito esta semana sobre el paro de los estudiantes. Haré lo mismo, porque soy copiona y también porque me gusta el pop:

Primero que todo, debo confesar que no estoy muy informada respecto a las peticiones de los pingüinos. Sé que querían PSU y pase escolar gratis, lo cual era como una utopía para mí. Si lo logran, no lo podré creer. Me corto una teta y me la como con mayo.

Lo que de veras no cacho bien es la famosa ley Loce. Entiendo que fue el mismísimo “general” quien la tiró antes de irse del poder.
Algo tiene que ver con la privatización de algunas universidades tradicionales (más bien con los capitales externos que les llegan) y también algo leí sobre un “senado universitario” (creo que así se llama), donde un grupo de viejos culiaos catedráticos comandan las decisiones con respecto al manejo de las universidades. No cacho si existe participación estudiantil en esta cosa. Creo que sí la hay, pero es mínima. Si les interesa esta ley, bájenla acá.

Pero haber, partamos por donde corresponde: ¿No fue Perrochet quien dejó la zorra en el país? Los beneficiados dicen que “nos salvó” (¿Pero qué querían, jacuzzi en todos los baños públicos? Es obvio que estaba “la cagá” con Allende, si Estados Unidos se meaba cuando un país era liderado por “Marxistas Leninistas”; Hacían de todo para que la cosa cayera). ¿Qué se puede esperar de una ley educacional creada por el tata? ¿ah?

Es bien sabido, eso sí, que el gol de oro lo dio con la famosa constitución del 80. Todavía nos estamos sacando de encima el cachito ése.

Dejó que experimentaran con el país al introducir a las famosas Isapres (Pero no entraré en detalle sin mayor información). Además, el muy chuchesumare prometió bicicletas para todos. Como diría Florcita Motuda: “¡Te volaste, loco!”.

¿Y la ley Loce? ¡También es un regalito del maestro, pues! ¡Si en cuanto a cagadas nacionales se trata, el loco la lleva!

Y llegada la democracia, todavía no podemos arreglarlo todo. Es cierto que las cosas no se cambian de un día para otro. Es cierto también que no han pasado un día o dos, sino más bien como 18 años.
Pero pucha: mínimo que arreglen bien lo de la educación ¡Si es la base de todo! ¿Cómo lo han hecho para pasarse esta ley por la raja durante tanto tiempo?

Pero lo que me gusta de que las cosas queden tan pal pico es que le gente se une por la causa. Los pingüinos se mueven, manifiestan su descontento. Los universitarios apoyamos como podemos (en mi carrera, por ejemplo, están saliendo a tocar a las calles, reuniendo plata para los cabros que están en las tomas).

Creo que nos sentimos Chilenos de verdad cuando estamos logrando alguna hazaña deportiva o cuando el país llama a Paros, movilizaciones o tomas (no cuando escuchamos a Violeta o leemos a Neruda).

Entonces, en vez de alegar por esta ley, deberíamos darle las gracias. Nos unió más que la chucha y ha dejado a la juventud re bien parada (mira que con Mekano estaban por ahí los weones).

¿Pero captan lo que digo? Entre más la zorra esté en el país, más país seremos. Menos individualistas, por ejemplo. Alegamos que no tenemos identidad, ¿Cierto? ¡Pues acá la tienen! Somos un país que, si no es reprimido o tratado injustamente, no es país: es sólo un cúmulo de gente que vive y hace su vida en un mismo territorio.

Mejor me quedo callada. Mucho blablá por hoy.

p.d: Y de los pacos no hablaré… (Reprimidos qliaos, ¿olvidaron acaso que también fueron al colegio? ¡Ese es el resultado de la mala educación en el país: puros brutos a cargo de la seguridad nacional!).

Me fui en la Volá con Einstein

Hace un rato vi un documental en The History Chanel llamado “La Sinfonía no Terminada de Einstein”.

Habla sobre la teoría en la que él habría estado trabajando antes de morir, la cual (obviamente) no alcanzó a finalizar.

Este caballero tenía una idea demasiado incrustada en su cabeza: él creía que todo podía ser predicho a través de la ciencia. Se basaba, más que nada, en la idea de “Poder leerle la mente a Dios”, como él mismo decía. Creía que, de algún modo u otro, el porqué de las cosas se basaba en una especie de ley o ecuación a la cual quería llegar. Una ecuación capaz de demostrar, de paso, que el jefe de arriba existe (aunque ese no era el fin necesariamente).

Hablaré un poco, a grandes rasgos, de lo que recuerdo del documental y de lo que me ha llevado a reflexionar. El que quiera leerme, que lo haga. El que no, se puede ir ahora mismo a la cresta.

Comienzo: La gran batalla de Einstein empieza con el nacimiento de la mecánica cuántica, la cual abre las puertas al gran mundo de las probabilidades (en esta teoría se basaron para llegar a grandes inventos como los computadores, por ejemplo).
La mecánica cuántica habla, a grandes rasgos también, de que el sólo hecho de observar alguna cosa cambiaría su comportamiento (como cuando observas a alguien y queda intimidado o reacciona de cualquier otro modo, alterando lo que estaba haciendo. Lo mismo, aplicado a niveles macro y microscópicos). Entonces, Einstein no podría predecir el movimiento de las partículas dentro del átomo, ya que al observarlas simplemente ya las había alterado.

En el documental contaban que la sola idea de hacer un experimento dos veces con exactamente el mismo procedimiento y diferentes resultados a Einstein le parecía horrible. Negó por completo al mundo de las probabilidades. Niehls Bohr (“Bohr”, no “Bjork”) era el defensor de esta teoría. A Einstein, entre tantas discusiones (eran amigos, en todo caso) le dio un ejemplo tirando unos dados. Albert respondió: “Dios no juega con Dados”. ¡Tatatataaaaaaaaaaaaaan!

Entonces (para resumir un poco la idea de este comentario sobre el documental, el cual probablemente no fue muy exacto… el comentario, no el documental. A éste último se los recomiendo por completo) en conclusión, el caballero desperdició casi todo el final de su vida intentando hacer “La Teoría Sobre Todo”: Una gran majamama de fórmulas reducida a una pequeña que podría predecir absolutamente todo.

Él decía que no era un genio, que sólo era curioso y que para cada pregunta tiene que haber una respuesta. Cuando ésta es tan simple como una pequeña fórmula, entonces quien te esta respondiendo es el mismísimo tatita Dios. Murió queriendo conocer esa respuesta.

Sin embargo, se considera que el hombre, a finales de su vida, se aisló completamente de los avances científicos, negándolos para poder desarrollar su ambiciosa y obstinada idea. Se ve la evolución de la ciencia actual, basada en todas las cosas que negó Einstein, y se concluye que su “Teoría sobre Todo” jamás tuvo futuro alguno. Es por eso que se ve como un desperdicio a lo que se refiere a sus últimos años de vida.

Podría uno concluir que, de viejo, el compadre se puso terco. Quizá demasiado obstinado con la idea de estar a la par con Dios, yo no lo creo. No sé si era tan mesiánico. Pero si se trata de obstinación religiosa, me dio la impresión de que negó un pequeño/gran elemento cristiano: El libre albedrío.

¿No se supone que uno siempre tiene la opción?

Los griegos siempre disputaron su drama con el destino en las Tragedias literarias (Nótese en “Edipo Rey” cómo el aweonao del papá, queriendo evitar lo que la pitonisa predijo, terminó haciendo exactamente lo que se supone que haría).

El creer o no que todo lo que ocurrirá o lo que haremos en un futuro ya esta escrito es una disyuntiva humana histórica. Sólo se puede concluir que cada cual cree lo que quiere creer. Seguir la corriente o combatirla. Einstein estaba del lado del destino, pero de un modo menos “poético” y más bien lógico y matemático. ¿No quería él, con esta teoría inconclusa, predecir el futuro que ya estaba previamente establecido? ¿Y si sabes lo que ocurrirá, podrás cambiarlo? ¿Y si ya estaba escrito que lo cambiarías? por lo tanto ¿al cambiarlo no estarás haciendo algo que también se había escrito?
¡AAAAHHHH! ¡ANDATE A LA CONCHETUMARE!

Pensar en el destino es horrible. Tragedias griegas, cartas del tarot, Einstein, Yolanda Sultana (Creo que me da lata que todas esas cosas tengan relación, sólo por este último elemento… la vieja pa chanta).

Al final, puedo concluir que quiero saber nada de nada. No quiero cuestionar un destino que después me impida realizarlo. No es que prefiera actuar o pensar; soy fiel amiga del equilibrio (mientras no haya chocolate entre medio).

Pues pienso que uno puede ser lo que quiera ser. Depende da la voluntad de cada uno. El que no es lo que alguna vez soñó no es necesariamente una marioneta del destino. Es más bien un flojo culiao incapaz de tomar una decisión por sí mismo. Es alguien con demasiado poder de aceptación por el entorno, un camaleón: no es quien vive, es quien sobrevive. Esto último es mucho más fácil, ¿no?

Muchos padres de mi generación culpan a los hijos de su infelicidad actual, de tener un trabajo que no les agrada sólo por la responsabilidad familiar. ¿y quién les dijo que los hijos queríamos comodidades como computadores y celulares? Lo único que han conseguido es criar a patanes incapaces de pensar más allá de su alrededor, giles acomodados y con necesidades que no corresponden a las que de verdad deberían sentir.
A muchos niños les daría lo mismo no tener un Play Station o el último grito de la moda, con tal de ver a su familia feliz. A sus padres unidos de nuevo, por ejemplo. O simplemente a verlos más seguido.

La pregunta entonces no es si el destino esta o no escrito, sino más bien ¿Quieres vivir o sobrevivir?

*p.d: si haces click en las imágenes, encontrarás interesantes links relacionados con los personajes de cada foto.

Mis Películas Soñadas

Anoche soñé con dos películas:


La primera me la contó un amigo que estaba ansioso por verla de nuevo (En el sueño, claro. Dudo que exista en la realidad).

El film se llamaba “Tinta China” y era oriental.
Se trataba de una pluma que viajaba por distintos lugares y que, en cada sitio en el que posaba, ocurría una historia.
Paralelamente, había un escritor que acababa de perder esa pluma y la buscaba con histeria, ya que quería terminar una novela que había comenzado a escribir con ella.
Obviamente, el escritor va siendo testigo de los mismos sucesos que ve la pluma y los escribe con tinta china. Tan, tan.

El otro film se supone que lo ví en el sueño con mis viejos y mi novio.

Se llamaba “Sicario Capital” y comienza con distintas secuencias de minas que miran al horizonte con rostros aproblemados. Una va en un auto por unos viñedos, otra esta sentada cerca de un árbol, otra en el campo, etc: puros paisajes naturales, verdosos y amarillentos. De pronto, la piel de todas estas minas se da vuelta, se les caen los ojos y se descomponen. Debajo de cada cadáver sale el nombre de algún pecado capital.

De ahí la escena cambia a una casa grande, antigua y en tonos rojos. En un pasillo había una mina con pijama rosado y corte de pelo Amelie que va bailando algo así como can can.
Aparece un viejo (cuyo rostro no recuerdo) con un chaquetón grande y negro.
Se escucha una voz que dice “ella no debería estar acá, ella es buena” y en su mente el viejo del chaquetón responde “pero intentémoslo igual”. Entonces, éste se coloca frente a la mina, abre su chaqueta y saca mucha comida.
Luego se ve que la mina del pijama despierta y se encuentra en su casa, en su pieza. Todo había sido un sueño.

Al parecer, el tipo tentaba a ciertas mujeres a cometer los siete pecados capitales mientras dormían y luego las mataba, como a todas las minas del principio. Freddy Kruger’style.

Rara la weá de sueño. Entre medio fui a un funeral, estuve en Valparaíso y tomé clases de arte.

(Esto de patanear y no ir a clases la lleva).

Nunca se han Preguntado…

¿Porqué ponen esos “secadores de mano” de viento en los baños públicos, si nunca sirvieron para secar las manos?

¿Porqué hay restaurantes chinos donde no trabaja ni medio chino?

¿Porqué no sacan luego esos botones que hay en los semáforos donde dice que si lo aprietas cambiará la luz a verde y que luego de presionarlo te mandan a esperar? ¡Son pal pico!

¿Porqué las peleas de Dragon Ball Z son tan largas? ¿Qué no saben que guatean ene?

¿Porqué en occidente Oliver Atom se llama así, y en oriente se llama hsbdcashbdouh? ¿Cómo me dirán a mí entonces si viajo a Japón?

¡Puta que tengo interrogantes en mi vida!

Curiosidades de la Internet

Por lo general, utilizo este blog sólo para expresar mis bizarras ideas. No sé si alguien le tomará valor a eso, no me importa. Más me interesa saber que una o dos personas me han leído.

Cosas de ego. En fin. Este post será la excepción, ya que no puedo evitar compartir esto con el resto de la comunidad, y es que de vez en cuando Internet te regala cosas maravillosas. Cosas que jamás creíste que llegarías a ver.

Eso me ocurrió cuando vi este video sobre los Simpsons.

Se trata de una campaña de promoción de la décimo séptima temporada de esta famosa serie.

El video fue filmado en Inglaterra y demoraron 18 meses en hacerlo.

Obvio que tiene sus pifias, como el manubrio invertido en la secuencia en que Maggie va conduciendo (razones claramente inglesas) o que Liza es más grande en tamaño que Burt, pero no importa. El mismísimo Matt Groening lo ha aprobado. Entonces Dios lo aprobó. ¿Cómo no hacerlo uno también?

Pero hay más cosas que quiero compartir con ustedes hoy:

Lo primero es un nuevo blog que he hecho (sin comentarios).

Cuando iba en segundo medio comencé a escribir una especie de guión sobre una adolescente llamada Valentina. La verdad es que muchos de mis compañeros de clase y amigos del colegio lo leían y les gustaba. Me decían que ese personaje era “muy yo”. La verdad es que sí, puede serlo en su manera de pensar, pero ella es un poco más adolescente y estúpida.

Hice varios capítulos y los estoy publicando en este nuevo blog. Visítenlo si quieren.

Lo otro es un blog bastante peculiar. Se trata del ex conductor del “Portal del Web” de la Rock & Pop: Me refiero a don Rodrigo “Barzácula” Campos.

El hombre desapareció hace tres años aproximadamente.
Tiene muchas cosas que decir y sé que varios se sentían muy identificados con él. Para ellos es que les dejo el link de su blog.

Ya pues, los dejo tranquilos por hoy. Amén.

La Subjetividad del Tiempo (Y Weá)

Tiempo de la mierda que lo parió. Es como la gran maldición humana, dicen algunos. Otros, en tanto, lo tratan como un tesoro que hay que saber apreciar (Tan así que terminan desperdiciándolo).

Hay un diálogo dentro de la película “waking life” (léase el post anterior, por favor) que habla sobre el tiempo dentro de los sueños. Puede que despiertes, veas la hora y luego vuelvas a dormir. Tienes el tremendo sueño. Despiertas y juras que han transcurrido muchos minutos, pero ves el reloj y te das cuenta de que ha pasado sólo uno.
A mi me ocurrió hace muy poco.

Te da para pensar mucho acerca de este tema.

El tiempo no es sólo subjetivo cuando sueñas. Hay actividades que te hacen volar a través de él, cosas que te divierten, como cuando eras un niño y jugabas a algo: No quieres que llegue la hora en que tu mamá venga a buscarte de la casa de tu amigo, pero entre más entretenido estás, sientes que más luego llegará ella.

¿Por qué será? Nunca he tenido claro eso. Cuando eres menor, los años son eternos y a medida que creces van cada vez más rápido. Es como si naciéramos queriendo atrapar el tiempo, pero terminamos nosotros arrancando de él.

¿Tendrá que ver con la pulsación cardiaca? Me pasa a veces que escucho una canción y ando tan acelerada que la siento más lenta de lo habitual. Yo sé que el disco dura siempre lo mismo (O se supone, quizá técnicamente hablando esto no sea cierto, no tengo la suficiente información como para saberlo), entonces probablemente “el problema es mío”.

A medida que uno envejece, creo, el ritmo del corazón disminuye ¿No? ¿Irá por ahí la cosa? Como que el cuerpo va yendo más lento que antes, no es que el tiempo se apresure.

No quiero caer en la desesperación de que la vida es corta y que no alcanzaré a hacer todo lo que quiero, ya que podría morir hoy mismo.
Tampoco quiero creer que la vida es larga y que puedo dejar para mañana lo que puedo hacer hoy.

Nietzsche cuando planteaba al “súper hombre” recuerdo que también hablaba del dominio del tiempo no como algo seudo fantasioso, creo yo, sino más bien como el respeto y la buena utilización de este mismo. Saber cuándo hacer las cosas, “ser oportuno”.

Más que mal, lo más intangible es lo único que de verdad tenemos como humanos. Creo que los objetos materiales siempre pueden desaparecer o ser destruidos, a diferencia de los conceptos como el tiempo o los sentimientos que, irónicamente, son ultra momentáneos.

Momentos: siento que es lo único que tenemos y que de verdad llevaremos con nosotros a la tumba. Puros recuerdos. ¿No deberíamos entonces nutrir nuestro tiempo de recuerdos, tanto buenos y malos, para así no desperdiciarlos pensando que éste nos sobra o nos falta?

Nunca he leído artículos serios o libros que hablen de este tema. Si tienen algo para recomendarme, díganmelo por favor. Muero de curiosidad.

Ahora dejaré de escribir weás. Se supone que estoy en cama con licencia médica por culpa de una maldita faringitis. En vez de malgastar mi tiempo en cama, agonizando y preguntando “¿¿¿PORQUÉ A MI???” mejor intentaré avanzar en todos los libros que tengo a mitad de leer, estudiaré un poco y dormiré todo lo que no he soñado por culpa del stress universitario.

Sueños & Mozart

En esta oportunidad quiero escribir y recomendar dos cosas que ni siquiera sé si son realmente “cosas”:
Una es un objeto concreto, hasta viene dentro de una caja y todo. Pero no es el objeto en sí lo que recomiendo, sino lo que éste provoca luego de haberle dado uso.
Lo segundo va por el mismo sendero: no es el sonido lo que recomiendo, sino la sensación que te dejará luego de haberla oído.

En fin. Basta de introducciones. He aquí mi primera recomendación:

.”Waking Life” (en español “Despertando la Vida”, Año 2001. Creo.)

Hace un par de días, mi novio me contó que había visto una película que lo había dejado muy inquieto. No quería decirme de qué se trataba. Yo me enojé un poco por eso, ya que nunca veo películas sin antes saber algún dato sobre ellas.
Me dijo: “es sobre diálogos, un tipo que va escuchando a la gente…”. Nada más. Es como cuando preguntas de qué se trata Forest Gump y te dicen “es de un mongo que corre”. ¡Na que ver po!
Un amigo nuestro la tiene y le pedimos que la prestara. Nos juntamos los tres y la vimos.

Primero: Hay que decir que es de animación. Una muy distinta a las demás. Al principio marea un poco, pero va evolucionando y cambiando de estilo durante el transcurso de la historia.

Tampoco quiero contarles mucho sobre de qué se trata, ya que (efectivamente) es sobre un tipo que va oyendo a los demás.

Ahora: Lo interesante no es la historia en sí, sino lo que le van hablando al personaje principal. Es como si quisieran unir millones de teorías sobre la vida en un solo film.
Gente común y corriente que te cuenta su respuesta personal al porqué de todas las cosas en el universo.
No es para nada vulgar, muchas veces da la impresión de que este personaje principal se esta enfrentando a grandes filósofos y científicos de la historia que se encuentran escondidos en cuerpos ajenos y contemporáneos.

Comienza el film cuando unos niños juegan con un papel, esa típica flor donde dices un número y después abres una de las hojas y tiene un mensaje del tipo “te casarás con un perro” o cualquier otra cosa. En este caso, al niño le dicen “los sueños son tu destino”. Ultra intrigante.

Cuando terminó la película, todos quedamos con la sensación de querer saber más acerca de cosas intangibles como los sueños, el destino, las frustraciones o la misma muerte.

Definitivamente es un largometraje que te hace pensar. Quizá angustie un poco, es verdad. Como cuando Sócrates te dice “Sólo sé que nada sé”. Por ahí va la cosa.

He hablado a grandes rasgos sobre este film, nada muy profundo o analítico, sólo para entusiasmarlos y para que intenten conseguirla. No creo que sea difícil. De hecho, parece que está disponible en Blockbuster.


.Sinfonía nº 40, KV 550, Andante, W.A. Mozart.

Si bien, esta sinfonía llega a ser Pop de lo repetida que está, el segundo movimiento me tiene demasiado intrigada.
Quizá éste sea el más difícil de procesar mentalmente. Yo no lo creo. Hay que escucharla mucho para quererla. En mi caso, he estado obligada a hacerlo, porque pronto tendré prueba en el ramo de Audición Analítica, donde debo poder reconocerla.

¿Qué es lo que me llamó la atención de ella? ¿Específicamente? Es una secuencia de acordes que, no estoy segura totalmente, pero creo que corresponden al puente que te lleva al último motivo antes de volver al primer tema, el mismo con el que comienza este segundo movimiento. (Si la escuchan detenidamente, lo que acabo de escribir no parecerá tan complejo, para nada).

Es demasiado angustiante esa secuencia de acordes que, irónicamente, te lleva a una melodía muy alegre.
Lo que me dio rabia es que Mozart no siguiera desarrollándola. Me deja con ganas de más. Hasta da la impresión de que ésa era su intención.

De hecho, siempre dicen que Beethoven plantea un conflicto que, al final de la sinfonía, concierto o lo que sea, es resuelta con un “final feliz”. Mozart es todo lo contrario, es mucho más oscuro. Y eso es exactamente lo que me encanta, tanto de él como del movimiento mencionado.

Al igual que la película de la que les hablé anteriormente, no quiero analizar la pieza en gran detalle.
Quiero recomendárselas. Siento que así se gasta el tiempo de mejor manera que chateando en msn o leyendo blogs ajenos (Jojojo).


Si los he aburrido y ni siquiera alcanzaron a leer esto, entonces dudo que lleguen algún día a hacer el empeño de conseguir “Waking Life” o la Sinfonía nº 40.

Si es el caso inverso, entonces supongo que valió la pena haber escrito todo esto.

El Porqué De Bob

Con esto finalizo el mes y mi análisis cartoon.

He visto la maratón de Bob Esponja durante toda la tarde. Siempre hablan de quien creó esta serie, argumentando que debe haber consumido su buena dosis de LSD. Yo no lo creo así. Encuentro que decir eso es la salida más fácil a la pregunta “cómo a alguien se le ocurrió hacer una serie sobre una esponja que vive debajo del mar”. ¿Y saben? También creo que "Bob Esponja" es de lo más racional.

Primero: Una de las series gringas más exitosas ha salido en la TV es Seinfeld. ¿De qué se trataba? De gente común y corriente haciendo cosas comunes y corrientes.

La clave esta en enfocarse en la rutina del hombre normal y mostrarla de tal modo que la gente se sienta identificada, ¿cierto?

Pues bien, Bob Esponja utiliza la misma teoría, pero un poco alterada: Agarra algo tan cotidiano como una esponja y la saca de contexto. La muestra como rutina humana, siguiendo los siguientes pasos:

.Primero: Se le da vida.

.Segundo: Se le da una personalidad. Bob es un “inocentonto”. No se sabe si es tan inocente que llega a ser tonto o viceversa. Sin embargo, esta inocencia le puede llegar a jugar a favor, dependiendo de la trama de cada capítulo.

.Tercero: Se elige el contexto en el cual el personaje se desenvolverá. Una esponja pasa mucho tiempo en el agua, lavando platos y vasos. ¿Y si la dejamos viviendo bajo el mar? Ahí se tiene una infinidad de personajes que podrán acompañar la historia. También se crean las reglas en las cuales funcionará la vida cotidiana del cambiente en la serie (como los autos-botes, las medusas como mariposas, los caracoles que maullan, etc).

.Cuarto: Se humaniza a la esponja. De pronto ésta se transforma en un americano igual que todos, con una mascota, un trabajo, un vecino odioso y un amigo gordo e inútil.

.Quinto: Y por último, hay que detallar al resto de los personajes. Un vecino que sea artista frustrado y amargado (El posible enemigo eterno), el mejor amigo idiota que no ha hecho nada productivo con su vida y que bordea el límite de lo cavernícola, la amiga extranjera, el jefe avaro, el caracol que se cree gato, etc.


¿Ven? Sí existe sentido racional en Bob Esponja. Puede ser también que el creador haya tenido una pesadilla con una “esponja marina” y así haya nacido, quién sabe. Las ideas pueden aparecer de la extrema racionalización y conclusión o de la simple inspiración de un tipo cualquiera. El éxito llega de diferentes maneras.

Sin embargo, la clave no está en la "identificación del personaje con el público", sino en el hecho de que Bob es un verdadero estúpido. Tanto análisis puede mandarse a la mierda, ya que con el tiempo nos hemos dado cuenta de que lo absurdo, tonto, idiota y bizarro es finalmente lo que vale.

¡UN BRINDIS POR BOB! La incoherencia más coherente de todas.

Teoría Cartoon V 2.0

En el antiguo blog alguna vez les conté mi teoría cartoon (para los que no se enteraron: hablaba sobre los osos. El capitalismo te los vende como criaturas peludas y tiernas, cuando en verdad son unos animales ultra violentos y terroríficos. La teoría consiste en que las medusas serían los osos del siglo XXI. ¿Porqué? Pues porque Bob Esponja te las muestra como mariposas marinas, bellísimas, siendo en verdad tan peligrosas como los osos. ¡Encuentrate con una en la playa, ahí te quiero ver!).

Hace un rato veía el canal Boomerang y pensaba ¿Porqué son tan distorsionados los dibujos animados antiguos, en general?

En Tom y Jerry el gato es el malo, quiere asesinar al tierno ratoncito de la panza hinchada. Pero durante el transcurso del capítulo la cosa se vuelve cada vez más violenta; El cazador siempre termina siendo la presa.

Con el corre caminos ocurre lo mismo: el eterno coyote utilizando la “más alta tecnología” para comer a un pájaro que, apuesto, ni siquiera tiene mucha carne y proteínas.

¿Y Silvestre y Piolín? ¡Sin comentarios, pájaro del demonio!

Al final, todas estas series te invierten el punto de vista. Cuando creces, terminas estudiando animación gráfica o dibujo sólo para hacer una caricatura del coyote comiendo cazuela de correcaminos. Seamos honestos, todavía estamos esperando ese capítulo (de hecho, creo que algún ocioso de por ahí ya lo hizo).

¿Qué pretenden con esto? Me pasé la tremenda película: Los estadounidenses quieren convencerte de que los países tercermundistas a los que atacan en verdad no son tan débiles como pensamos: Miremos a Norteamérica como Tom y a Vietnam como Jerry. Simple, ¿no? “Vietnam merece que Norteamérica haga un sándwich con ellos”. Mmm… “victimizar” al victimario. (Igual los vietnamitas hicieron lo que quisieron en esa guerra).

¿Mucha pelá de cable? No lo creo, a más de alguno se le debe haber ocurrido algo así. De hecho, hay un libro de un autor chileno llamado Ariel Dorfman que habla sobre éste tema, pero aplicado a las caricaturas de Disney. "Para Entender Al Pato Donald" creo que es su nombre. Yo nunca pude leerlo, tengo entendido que es difícil de ubicar, pero quien tenga la oportunidad que lo haga. Vale más que la pena.

Ok, mejor cierro las transmisiones. Demasiado por hoy. Me voy a ver Los Simpson.

Inicio

He tenido por lo menos 15 blogs. Jamás he estado conforme con alguno. ¡Hasta mi gata tiene sitio web!
De ahí aprendí a enchular la cosa, editando plantillas. Con eso pude conformarme un poco más.
Sin embargo, desde que entré al ciber mundo he utilizado distintos apodos:

Mi primer fotolog se llamó /agua_santa. ¿Porqué? Porque a la hora de hacerlo, no se me ocurrió nada mejor que citar la calle donde vivo hace 18 años.
Tallas varias crearon /divaleria, pero se malinterpretó como un burdo intento de subir mi ego. (Mmm… ¡¡¡yaaaaa!!! ¡¡¡si tengo el ego gigante, qué tanta…!!!)
Y paralelamente siempre trabajé con /lomofilia. Es que hace dos años app mi hermana mayor llegó a casa con un documental sobre la lomografía y quedé pelando cable feo. Hasta el día de hoy, no he logrado conseguir una cámara lomo, pero siempre he intentado editar mis fotos así. De ahí nació “Lomofilia”, no es que me guste follar con trozos de carne muerta ni nada por el estilo…puaj.

¿A qué viene todo esto? A que hace mucho que quería un blog lomofílico para hablar weás, lo cual creo que es lo mejor que sé hacer.

¿Yo? En este minuto voy en segundo año de música, tengo una hermana mayor, dos hermanos grandes y uno menor. Mi papá vive en Santiago y yo en Viña del mar con mi vieja, aunque no estén separados (Es que él trabaja allá durante la semana). Tengo una gata pequeña llamada Uma que es psicóticamente tierna. También tengo un novio con el cual ya vamos a cumplir un año entero juntos y canto en un grupo llamado Libelula.

Creo que con eso he hablado demasiado de mi. Lo hago para que sepan exactamente a quién leerán en esta página, si deciden volver a visitarla.
En fin, ya están advertidos.